自從改革開放以來，中國的IC用量和產(chǎn)量幾乎平均以每年20%的速度在同步增長，估計到2005年中國集成電路產(chǎn)量需求達到200億塊以上，銷售額達到800億元以上。世界上的其它地方都曾出現(xiàn)過好幾次IC市場慘淡的局面，但在中國20多年來一直都沒有出現(xiàn)，所以IC市場的中心正在不斷從美國、歐洲、日本等國家向中國轉(zhuǎn)移，IC的生產(chǎn)中心也在不斷地從其他國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到中國。

去年（2004年）臺灣的8寸晶圓生產(chǎn)廠宣布在廣東珠海市落戶，以及臺聯(lián)電和臺積電IC生產(chǎn)廠商在國內(nèi)蘇州、上海投資辦廠，一下子把中國的IC產(chǎn)業(yè)推向了世界高峰。現(xiàn)在，世界上任何一個IC生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品或相同型號的IC幾乎在中國都可以找得到，中國IC市場的份額已經(jīng)占全世界的五分之一以上。并且這個分量還在繼續(xù)增長，因為中國是一個產(chǎn)品加工能力最強和市場潛力最大的國家。

作為一個IC的使用者，我對中國IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展感到很欣慰，也感到嘆息。欣慰的是IC產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的蓬勃發(fā)展必然會帶動中國電子工業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，并且我們的IC產(chǎn)量和產(chǎn)值很快就可以趕上日本、歐洲和美國。IC的發(fā)源地在美國，二十多年前傳入歐洲和日本，十年前又傳入臺灣，現(xiàn)在又傳到了中國大陸。在IC產(chǎn)生技術(shù)方面，日本用了26年才趕上美國，而臺灣只用了十年多一點時間就趕上了美國，這不能不說是一個奇跡。根據(jù)統(tǒng)計，2000年以來中國的IC產(chǎn)業(yè)每年都有30%以上的速度增長，因此可以估計，用不了十年，中國的IC產(chǎn)業(yè)就可以趕上美國。

嚴格來說早在二十年前，國外的IC生產(chǎn)技術(shù)就已經(jīng)傳入中國，但中國一直沒有把握住機會，因此我們不能不嘆息。八十年代末，中國就開始從日本大量引進IC生產(chǎn)技術(shù)，當時國內(nèi)的最大IC廠家742廠（華晶集團）就是在那時候從日本東芝公司引進IC生產(chǎn)技術(shù)的，同時向東芝引進IC生產(chǎn)技術(shù)的還有韓國三星。現(xiàn)在可以檢討一下中國二十幾年來IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是個什么樣子，我們可以用信息產(chǎn)業(yè)部（以前叫電子工業(yè)部或四機部）一位領(lǐng)導的真心話來概括：我們二十多年來用于引進IC（彩電用）生產(chǎn)的錢，光利息用來買IC都用不完。是什么原因造成中國IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展這么令人感嘆？

很多不知情的人都把責任歸于日本沒有真心向中國人傳授技術(shù)，那么爾后中國從歐洲引進的IC生產(chǎn)技術(shù)又怎么樣呢？上海非利蒲半導體廠、上海貝嶺半導體、還有深圳的賽意法半導體公司等等，當時引進技術(shù)的時候技術(shù)水平也應該是很先進的了吧，但為什么也發(fā)展不起來？中國沒有IC用戶嗎？中國IC市場的容量每年都有上百億元的增長，把它攤到任何一個IC企業(yè)，這個企業(yè)都會被掌死。就良心而論，如果我們不是當年從日本引進了彩電生產(chǎn)技術(shù)，中國的電子工業(yè)不會像今天發(fā)展得這么快。如果拿今天的三星與中國任何一個企業(yè)相比，就會知道中國的IC企業(yè)到底輸在哪里？

我認為，中國的IC產(chǎn)業(yè)不是人們所認為的是輸在生產(chǎn)技術(shù)上，因為三星公司也是與中國華晶公司同時引進日本的IC生產(chǎn)技術(shù)，并且目前在三星公司工作的很多高級技術(shù)人員也是中國人，因此我們只能認為，中國IC產(chǎn)業(yè)的失敗，是輸在管理和體制上。

先天不足，后天營養(yǎng)不良，是中國IC產(chǎn)業(yè)失敗的一個重要原因。中國是一個計劃經(jīng)濟色彩很濃的國家，雖然是改革開放了，但一些大的技術(shù)引進項目，還需要國家政府部門進行立項、審批和撥款，而目前國內(nèi)大多數(shù)的企業(yè)還都是國營企業(yè)，國營企業(yè)在爭取技術(shù)引進項目的時候一般都會弄虛作假。這些企業(yè)為了爭取得到國家技術(shù)引進項目，可以說是不擇一切手段，其中在寫可行性報告的時候，首先是把技術(shù)引進的必要性寫得天花亂墜，然后把經(jīng)濟效益也寫得非常可觀，最后把投資寫得非常節(jié)省，只有國外同類項目的三分之一，目的就是要先拿到項目，資金不足，等上馬以后再繼續(xù)向國家申請，反正生米已經(jīng)將要煮成飯，國家不可能不給。

因此，技術(shù)引進項目在一開始就是先天不足，經(jīng)常是一邊引進技術(shù)設備一邊修改方案，最后把資金用完了，還不能正常生產(chǎn)，更談不上日后設備更新和技術(shù)改造了。如：華晶半導體廠（742廠），IC產(chǎn)生技術(shù)引進項目在進行到第一期工程后，因資金不足就基本停止了下來，但為了向政府部門報喜，表示項目超前完成任務，提前出產(chǎn)品，不得不向東芝公司買進IC半成品進行封裝，然后打上自己的品牌，一個自力更生，獨立生產(chǎn)的IC產(chǎn)品就這樣誕生了。但直到今天，華晶半導體廠當年的雄偉目標一直都沒有實現(xiàn)過。

思想保守，不重視技術(shù)引進，企業(yè)缺乏活力，是國內(nèi)IC生產(chǎn)廠家失敗的另一個重要原因。在政府領(lǐng)導的眼里，引進IC產(chǎn)生技術(shù)和設備，IC產(chǎn)品就可以像面包師烤面包一樣，等著面包出爐了，殊不知IC產(chǎn)品最關(guān)鍵的技術(shù)還在前頭，就是產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)。

搞過電路設計的工程師都會清楚，開發(fā)一個電子產(chǎn)品，比較復雜一些的一般都需要一年甚至兩年的時間，而開發(fā)一個IC產(chǎn)品需要的時間還要更長，因為IC樣片試制出來后還要作電路試驗，還需要整機廠的配合。況且以前搞IC設計基本上都是手工操作（用膠帶貼圖），特別是搞模擬電路IC設計，對設計師的技術(shù)水平（經(jīng)驗）要求更高。光有IC產(chǎn)生技術(shù)和設備，還需找米下鍋，而IC產(chǎn)品設計，在國內(nèi)IC產(chǎn)生技術(shù)剛引進的時候還是個空白，對IC產(chǎn)品設計人才的培養(yǎng)最少需要三到五年的時間，并且當年連師傅都沒有到哪里去培養(yǎng)。

因此引進成熟的IC技術(shù)產(chǎn)品是解決IC產(chǎn)生廠當時等米下鍋的唯一出路，但是在自力更生，自主開發(fā)等思想的指導下，只好讓IC技術(shù)開發(fā)人員加班加點，重復別人的勞動，讓IC生產(chǎn)設備耐心地等待著新產(chǎn)品的誕生，和靜靜地等待著衰老。因為，IC產(chǎn)品技術(shù)引進多么丟中國人的臉。

而在此同時，韓國三星卻每年花幾億美金來進行技術(shù)引進，然后用同樣的生產(chǎn)設備進行IC生產(chǎn)，并把產(chǎn)品源源不斷地賣到中國，每年幾十億元的錢也源源不斷從中國人的手中流入別人的腰包。你看多可惜，中國就這樣失去了一次IC發(fā)展的好機會。今天三星半導體公司的產(chǎn)品樣樣均有，這些產(chǎn)品完全都是他們自己設計的嗎？我看不是，我相信大部分產(chǎn)品都是靠引進技術(shù)進行生產(chǎn)的；連日本人賣給中國人的生產(chǎn)設備也是通過引進，然后改造再賣給中國。而在國人看來引進設備還可以，但引進技術(shù)就是恥辱，中國人能把衛(wèi)星發(fā)射上天，為什么就不能開發(fā)IC。

20世紀末IC技術(shù)得到了長足的發(fā)展，特別是個人電腦發(fā)明以后，IC生產(chǎn)技術(shù)和IC電路開發(fā)技術(shù)，無論是在效率上或者在性能上，以及在產(chǎn)能上都比前10年最少增長了100倍。英特爾公司在進行80286 CPU電路布圖設計的時候基本上還是用手工貼圖的方法，而到了80386 CPU電路布圖設計的時候才開始采用CAD和EAD技術(shù)，正是因為CAD技術(shù)的飛速發(fā)展才引起今天IC技術(shù)的進一步飛速發(fā)展。今天IC的生產(chǎn)和開發(fā)技術(shù)越來越集中，并且產(chǎn)能已基本集中在幾個世界級的IC企業(yè)手中，而且IC生產(chǎn)是一種高投入，高產(chǎn)出，高風險的行業(yè)。中國領(lǐng)導已經(jīng)初步認識到這一點，要想讓現(xiàn)在國內(nèi)的IC企業(yè)（國營企業(yè)）直接去追趕國外的IC企業(yè)巨頭，已經(jīng)是不可能了，那樣只能白白地丟失更多的錢。

上個世紀將要結(jié)束的時候，國家在IC產(chǎn)業(yè)方面進行了政策調(diào)整，原來只允許國營企業(yè)涉及的IC產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在反過來鼓勵民營企業(yè)進入IC技術(shù)領(lǐng)域，并把民營企業(yè)的概念延伸到外商在國內(nèi)投資企業(yè)的范圍，這一觀念的改變使得二十多年籠罩在中國IC產(chǎn)業(yè)頂上的陰云，一下子變得豁然開朗，隨著臺灣IC企業(yè)向大陸轉(zhuǎn)移，以及國外IC企業(yè)競爭的激烈，和國外留學人員創(chuàng)業(yè)的濃厚興趣，在2000年以后的幾年里，中國從事IC技術(shù)的企業(yè)一下子猛增了400多家，其中大部份都是海歸人員新辦的IC設計公司，中國IC產(chǎn)業(yè)的春天終于到來了。

與此同時，在政府提出信息產(chǎn)業(yè)要有自己的“心”（CPU）和“腦”（系統(tǒng)軟件）的號召下，一些代表國家頂級IC技術(shù)的產(chǎn)品，如：方舟1號、2號；龍芯1號、2號；漢芯等CPU產(chǎn)品在政府的大力支持下，在短短的兩年里也陸續(xù)在不同場合亮了相，并得到政府部門的嘉獎，同時也給中國政府的官員面子增加了光彩，證明政府的支持是正確和有效的。

沒有人懷疑，CPU不是當今IC技術(shù)中的皇冠，英特爾公司獨領(lǐng)風騷20多年，靠的就是CPU一枝獨秀。但是CPU與其他IC產(chǎn)品不同，它不但需要硬件支持，更需要軟件來支持，沒有一大幫熱血沸騰的軟件開發(fā)隊伍跟進，不斷地開發(fā)應用軟件來支持，任何先進的CPU都會變成廢物。對于CPU電路性能的優(yōu)越性我們暫且不說，但如果我們自己生產(chǎn)的CPU采用的是別人的IP，那么我們的CPU到底有多少優(yōu)勢，能與英特公司抗衡嗎？如果我們自己生產(chǎn)的CPU采用的是自己的IP，手中已經(jīng)掌握大量軟件資源的軟件公司愿意跟進嗎？況且開發(fā)自己的IP談何容易，如果選用別人的IP，還不是需要乖乖的給別人交一筆知識產(chǎn)權(quán)費。

世界上曾有多少人，想在CPU行業(yè)與英特爾公司爭奪天下，都沒有成功。在英特爾公司剛推出80286的時候，那是個群雄輩出的時代，有西門子、NEC、臺灣聯(lián)電、IBM等好幾十家公司跟進；到了80386和80486的時代，世界大部分廠家紛紛倒閉，只剩下幾家；再到奔騰CPU的時代，世界CPU的廠家?guī)缀踔皇Ｓ⑻貭柟�司一家，最后有十幾家CPU公司聯(lián)合起來搞一個Power-CPU與英特爾公司的奔騰CPU抗衡也沒成功。

那么中國IC產(chǎn)業(yè)的出路在哪里？實際上這兩年華為、中興等IC開發(fā)公司的實際行動已經(jīng)作了回答，就是要搞那些能與自己產(chǎn)品配套用的IC，或某個新技術(shù)領(lǐng)域，別人還沒有進入這個領(lǐng)域的新IC，這樣才可能會成功。不過，現(xiàn)在華為和中興的IC開發(fā)公司還是處于自己種菜自己吃的小農(nóng)經(jīng)濟經(jīng)營方式，只不過是省了點趕集買菜的時間和路費，圖了個方便。他們這種小農(nóng)經(jīng)濟經(jīng)營方式，注定他們的IC開發(fā)公司規(guī)模不可能做得很大。他們?nèi)绻�想把IC開發(fā)公司規(guī)模做大，必須自己構(gòu)建一個農(nóng)場或收購一個農(nóng)場，把自己培養(yǎng)成一個IC專業(yè)戶。

蘇州討債公司

當一種主流文化形成以后，一般人只能跟著它走，誰要是想與它作對，必須量力而行，估計一下自己有沒有那么大的實力，和敢不敢付出那么高的成本，如：美國的王安電腦就是因為<